La última de Garzón

Baltasar Garzón, siempre al servicio del poder.

    El juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón sigue bajo las órdenes del Presidente del Gobierno. O bueno, no literalmente bajo las órdenes, pero sí bajo su voluntad. En ésta época en la que el adormilado pueblo español comienza por fin a darse cuenta de la gravedad de la crísis económica por la que estamos atrabesando, debido a la total incompetencia del Partido Socialista Obrero Español en materia financiera, conviene desviar la atención. Y ahí está Garzón, fiel a su cita con los intereses del que manda, sea quién sea.

   Pero la que se le ha ocurrido esta vez excede los límites. El juez ha decidido reabrir las heridas del pasado e investigar el número de republicanos desaparecidos durante la Guerra Civil y el Franquismo. Repito, de republicanos, las víctimas franquistas no importan. Ésos son los malos. O al menos así lo cree Garzón, que en el año 2.000 rechazó investigar una querella presentada por familiares de las víctimas de Paracuellos del Jarama contra el asesino Santiago Carrillo, líder del Partido Comunista de España, que acabó con la vida de más de 5.000 españoles antes del comienzo de la guerra por el mero hecho de creer en Dios o no ser republicano. Pues bien, entonces Garzón rechazó la denuncia » porque el delito ya ha prescrito y además no es conveniente reabrir viejas heridas del pasado que ya están olvidadas». Sin embargo, poco antes, el juez sí que había decidido juzgar al dictador chileno Augusto Pinochet, sometido a la misma acusación que Carrillo. Pero claro, a él como no era de izquierdas si que se le podía juzgar. Al doctor «Horroris causa» no.

   Pues bien, ahora,  con la famosa ley de Memoria Histórica «selectiva» de ZP, Garzón ha recobrado de repente el interés por juzgar los hechos de nuestra guerra. Obviamente, solo los que le interesan a Zapatero y sus secuaces. ¿ Y qué intereses va a tener nuestro presidente, que compara a su abuelo republicano muerto con una víctima de ETA mientras que se olvida por completo de su otro abuelo falangista? Pues están claros no , cristalinos.

   Pero aunque Garzón hace lo que el poder quiere que haga, sus ideas políticas ya no se nos escapan a nadie. En 2.006 se contradijo a sí mismo y aceptó una querella de familiares de republicanos por hechos de mucha menor relevancia que los del genocida del PCE. Poco después, rechazó acusaciones contra Fidel Castro, el guineano Teodoro Obiang, o el nicaragüense Daniel Ortega. Todos ellos dictadores de izquierdas.

   En definitiva, que más le valdría a Garzón y a esa cosa de origen desconocido que tenemos por dirigente de nuestra gloriosa nación olvidarse del pasado como ya ha hecho el pueblo español y dedicarse a lo suyo, que en el caso de ZP es, ahora mismo, la economía y en el del juez es aplicar la ley con toda su dureza contra ETA. Por cierto, que Otegi se va de vacaciones a Italia con el permiso de Garzón, o lo que es lo mismo, con el de Zapatero. Pues nada, a ver si hay suerte y se queda por el camino. Igual esa es la táctica de estos dos fenómenos. No creo, demasiado para sus cabezas.